Vientos de guerra al Sur del Líbano

Bryan Acuña, CCEIIMO

La operación “Maguen Tzfoni” (Escudo del Norte) lanzada por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), en búsqueda de túneles que atravesaran la frontera entre Israel y el Líbano y pudieran poner en peligro a los ciudadanos israelíes cercanos a esa zona de tensión. Finalmente se anunció que hallaron varios túneles que llegaban a lo interno del país, incluyendo uno con 40 Metros de acceso en Israel.

Estas operaciones, más la posibilidad de que la República Islámica de Irán esté enviando armamento a la agrupación islamista Hezbollah (Partido de Dios), anunciarían la posibilidad de una eventual escalada militar contra posiciones de esa organización (catalogada como terrorista por varios países occidentales y organismos regionales), lo cual además significaría golpear una de las posiciones iraníes más cercanas al Mediterráneo.

Semanas atrás, las tensiones se encontraban cerca de la frontera Sur de Israel, pero en este caso contra las posiciones de la agrupación islamista Hamas que opera en la Franja de Gaza y quienes también han recibido financiamiento y apoyo por parte de Irán. La respuesta israelí ante la escalada fue muy tenue, acción criticada en su momento por miembros del gobierno y ciudadanos del Estado, sin embargo, viendo esta última operación para localizar accesos del Hezbollah dentro de Israel se podría dejar en claro que el movimiento en Gaza era necesario para evitar abrir dos frentes de conflicto al mismo tiempo, tomando en consideración además que no solamente hay una lucha de carácter militar sino desde los medios de comunicación donde la guerra contra la desinformación resulta extenuante.

El gobierno de Rusia ha pedido moderación a las partes para que ninguna escalada sobrepase los límites, de igual manera el gobierno libanés ha amenazado a Israel con respecto a la posibilidad de “violar su soberanía”, mientras que la respuesta israelí ha sido clara, la operación no se quedará solo en descubrir túneles sino que eventualmente se podría intentar golpear las posiciones del Hezbollah, que desde el enfrentamiento contra Israel en el año 2006 ha acumulado miles de misiles que podría en algún momento de tensión dirigir contra posiciones israelíes, sin embargo es imperativo señalar que la inteligencia israelí ha logrado ubicar las posiciones de mucho de este armamento, lo cual preocupa al gobierno libanés porque es dentro de su soberanía y la experiencia de la guerra 12 años atrás no fue positiva para su país y los resultados de un nuevo enfrentamiento militar podría ser nefasto para la situación interna libanesa que no es del todo estable, en particular con el poder y persuasión que ha logrado Irán a través del Hezbollah en los poderes del Estado.

Mientras tanto, para el gobierno ruso, poner límites a los enfrentamientos es parte de sus intereses de dominio sobre las regiones del Medio Oriente, controlar las acciones de Irán que no generen escaladas militares mayores que golpeen el avance del poder que Rusia ha acumulado en los últimos años gracias a la guerra en Siria y el abandono occidental de la región. Es obligatorio pues para el gobierno de Putin poner un alto a las acciones iraníes directamente o a través de las agrupaciones que obedecen a sus mandatos, en este caso la agrupación islamista Hezbollah.

Una vez más, en el rol de las “Guerras de Cuarta Generación”,  donde se incluyen los elementos asociados a la “Guerra Híbrida” con todos los componentes de la guerra asimétrica y combinada con la guerra regular e irregular, se suma además el uso de las manifestaciones del Hardpower y el Sharp Power como alianza entre el uso de armas convencionales, el terrorismo, más la manipulación mediática y la propaganda haciendo más complejo no solo la acción militar, sino los juicios provenientes de la borrosa línea que separa la propaganda de la verdadera información en el sitio.

Vientos de guerra en Líbano, y los análisis deberán responder a un momento específico y no a proyecciones que podrían finalmente ser escenarios irreales o poco factibles.

Portales opositores sirios: Irán consolida su presencia al este de Siria y al oeste del Éufrates, para formar una línea continúa desde Irán a través de Irak y Siria, hasta el Mediterráneo

A lo largo de los 7 años de crisis en Siria, Irán ha aprovechado la inestabilidad en el país para consolidar su presencia en el lugar. A nivel militar, envió a las milicias chiitas a Siria[1] y estableció bases militares allí.[2] En otros niveles, colaboró con el régimen sirio para modificar el origen demográfico del país y convertir a su mayoría sunita en una mayoría chiita y actuó en obtener el apoyo de la población local a través de la prédica y dispensando ayuda material.

En los primeros años de la crisis, estos esfuerzos se concentraron en las áreas del centro y oeste de Siria.[3] Luego de derrotar a las fuerzas opositoras allí, el régimen y sus aliados se dirigieron hacia Siria oriental y a las regiones cercanas a la frontera iraquí y a finales del 2017 anunciaron que recuperaron los enclaves mayores del EIIS en esas regiones, las ciudades de Deir Al-Zor y Al-Bukamal. El este de Siria es de gran importancia estratégica para Irán, porque completa la continuidad territorial que se extiende desde Irán hasta el Mediterráneo. Además, las fuerzas estadounidenses que apoyan a las milicias kurdas se concentran en esa región, al este del Éufrates. La presencia de Irán allí amenaza a estas fuerzas y por ende, puede servir como una carta bajo la manga en las negociaciones que se suceden respecto a los Estados Unidos. Cabe señalar que en las últimas semanas, Siria e Irak han estado discutiendo la apertura del cruce de la frontera Al-Bukamal, que permitirá libre circulación de movimiento de las fuerzas iraníes en la zona.

Sin embargo, a Irán no le es suficiente con el paso libre a través de su frontera, sino que actúa tratando de consolidar su presencia en la zona este de Siria por los mismos medios que empleó en las partes central y occidental del país. Según los medios de comunicación opositores sirios y los diarios árabes que se oponen al régimen de Assad, desde finales del 2017, Irán ha estado reforzando sus milicias chiitas en la región (iraquí, la afgana y otras) y ha instalado en el lugar a milicianos y sus familias allí y también ha actuado sembrando a los chiitas entre los lugareños a través de la prédica y el proveer asistencia social, modificando de esta manera las condiciones demográficas de la región con el propósito de crear una mayoría chiita, en lugar de una sunita.

Este documento dará un repaso a los informes en los medios de comunicación de la oposición siria y los medios de comunicación árabes opuestos al régimen de Assad sobre los esfuerzos de Irán para consolidar su presencia al este de Siria.

Fuerzas del CGRI y milicias chiitas desplegadas hacia el oeste del Éufrates

El 13 de octubre, 2018 el centro de Investigación Nors, que se opone al régimen de Assad, publicó el mapa que se muestra a continuación, señalando el despliegue de las fuerzas en el área de Deir Al-Zor para ese momento. Según el mapa, “las milicias de Assad e Irán” controlan el área al oeste del Éufrates (marcado en color rojo), mientras que las milicias kurdas controlan el área al este del río (en color amarillo), y el EIIS controla un área entre las dos (denotado en color gris).[4]

Las fuerzas iraníes al este de Siria incluyen las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y las milicias chiitas leales a Irán, la principal de ellas Liwa Fatimiyyoun (una milicia de combatientes afganos) y Al-Nujaba y Abu Fadl Al-‘Abbas, siendo estas parte de las Unidades de Movilización Popular (UMP). Se dice que los combatientes de Hezbolá también se encuentran presentes allí. Según Ahmad Ramadan, director del canal de noticias anti-Assad Furat Post, las fuerzas iraníes y respaldadas por Irán se encuentran desplegadas en la orilla occidental del Éufrates, entre Deir Al-Zor y Al-Bukamal y también en la ciudad de Hatla en la orilla este del río, muy cercana a las fuerzas kurdas.[5] La sede del CGRI en la región está ubicada en Al-Bukamal y el comandante regional del CGRI es Hajj Suleiman.[6]

Para proteger a las fuerzas de ataques aéreos tales como el ataque ocurrido el 18 de junio, 2018 contra el cuartel general de las milicias al sur de Al-Bukamal, en el que murieron decenas de combatientes, muchas de las fuerzas están estacionadas en puestos temporales y en barrios residenciales en Al-Mayadin y Al-Bukamal.[7] Sin embargo, informes afirman que las milicias en ocasiones ondean sus banderas sobre sus posiciones,[8]presumiblemente para mostrar su presencia a la población local. Se dice que las fuerzas en Al-Mayadin están concentradas en una zona muy sellada, en la que solo pueden ingresar sus miembros y que se encuentra fuertemente protegida, incluso por drones.[9] Según un informe, la llamada a los rezos escuchada en esa área ahora es la versión chiita de ello.[10]

Las fuerzas del régimen sirio y las fuerzas iraníes compiten por el control del territorio

Aunque las fuerzas iraníes y las milicias respaldadas por Irán cooperan con las fuerzas del régimen sirio, según informes, también existen tensiones entre ellos y competencia por el control de las áreas al este de Siria, tal como sucedió anteriormente en otras partes del país.[11] En algunos casos, las tensiones han conducido incluso a intercambios de fuego y arrestos. Las fuerzas iraníes y respaldadas por Irán generalmente poseen ventaja, lo que sugiere que son ellos quienes tienen el control efectivo. En agosto, 2018 por ejemplo, varias milicias chiitas intercambiaron disparos con las Fuerzas de Defensa Nacional (FDN) del régimen como parte de las luchas por el control del territorio y donde murieron combatientes de ambos lados. Según un informe, el PMU iraquí incluso despachó una fuerza para capturar una posición de las FDN en la frontera entre Siria e Irak.[12] En octubre, 2018 se repitieron los enfrentamientos y las milicias respaldadas por Irán detuvieron a miembros de las FDN.[13] Algunos afirman que las milicias respaldadas por Irán castigan a las fuerzas del régimen que persiguen a los locales,[14] que pueden ser parte del esfuerzo realizado por estas milicias para obtener apoyo de los habitantes locales.

Las relaciones de las fuerzas iraníes con Rusia: Coordinación junto a las luchas de poder

Las milicias chiitas iraníes y las respaldadas por Irán también compiten con los rusos por el control del territorio, aunque ambas partes intentan evitar los enfrentamientos armados. Parece ser que en este caso es Rusia quien posee la ventaja y las milicias generalmente obedecen sus directivas. En octubre, los portales opositores sirios informaron que las milicias chiitas habían evacuado varias posiciones en Al-Mayadin y Al-Bukamal a favor de las fuerzas rusas y se retiraron a las áreas cercanas en Siria e Irak.[15] Varios días después, los comandantes del ejército ruso se reunieron con funcionarios del CGRI, incluyendo el comandante de la organización en la región Hajj Suleiman, en la sede del CGRI en Al-Bukamal para formular un “mecanismo de operación conjunto” para las fuerzas de la región.[16]

La reunión y eliminación de las milicias respaldadas por Irán podrían haber tenido la intención de evitar que estas milicias se enfrentaran directamente con las fuerzas kurdas en la región y con las fuerzas estadounidenses que las apoyan. Sin embargo, varios días después, a principios de noviembre, los portales de oposición sirios informaron que las milicias habían regresado al área de Al-Bukamal. Según informes, Irán envió considerables refuerzos a la región, incluyendo vehículos pesados, artillería y militantes que habían sido desplegados en las gobernaciones de Alepo y Hama.[17] No está claro si esta acción había sido coordinada con Rusia. La maniobra de reemplazar las fuerzas respaldadas por Irán con las rusas también se llevó a cabo en el área de Homs. Según los portales de oposición siria, en octubre Irán retiró fuerzas de la base T-4, luego que Rusia le pidiera que distanciara a sus milicias del sistema antiaéreo S-300 para no darle a Israel y a los Estados Unidos una excusa para bombardearlo.[18]

Indicaciones a las intenciones de los iraníes de mantener una presencia duradera en el este de Siria

Las medidas tomadas por Irán en el este de Siria, como en otras partes del país, indican que significa mantener su presencia allí durante un período de tiempo mucho más considerable, no solo hasta la derrota del EIIS y la oposición siria, que es el objetivo declarado de La presencia iraní en Siria.

Estableciendo familias chiitas en la región

Tal como se indicó anteriormente, una de las medidas tomadas por Irán para consolidar su presencia al este de Siria es el asentamiento de los milicianos chiitas y sus familias en la zona. Por ejemplo, según informes recientes, 50 familias de agentes del CGRI se mudaron a Al-Mayadin[19] y en noviembre decenas de familias de agentes del CGRI y milicianos chiitas afganos se establecieron en Deir Al-Zor y Al-Bukamal.[20] A fin de proveerles con viviendas y aparentemente también como inversión económica, Irán ha estado comprando bienes raíces en la región a través de la compañía Jihad Al-Binaa.[21] Los informes de mayo, 2018 indicaron que esta empresa había abierto una sucursal en Al-Bukamal[22] y estaba comprando bienes raíces con el conocimiento del régimen sirio y bajo la supervisión del gobernador del régimen en Deir Al-Zor.[23]

Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes, copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/syrian-opposition-websites-iran-consolidating-its-presence-eastern-syria-west-euphrates-form


[1] Véase la serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1157 – Irán aprieta su férreo control sobre Siria utilizando fuerzas sirias y extranjeras, 4 de mayo de 2015.

[2] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 7464 – Informes en los medios de comunicación árabes sobre bases iraníes en Siria, 10 de mayo, 2018.

[3] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 7770 – Portales anti-régimen sirio: El régimen le otorga ciudadanía a millones de iraníes, agentes de Hezbolá para cambiar la distribución demografía del país de una mayoría sunita a mayoría chiita y oculta presencia de combatientes en Siria, 21 de noviembre, 2018.

[4] Norsforstudies.org, 13 de octubre, 2018.

[5] Zamanalwasl.net, 16 de septiembre, 2018.

[6] Facebook.com/EuphratsPost, 23 de octubre, 2018.

[7] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 8 de noviembre, 2018.

[8] Zamanalwasl.net, 16 de septiembre, 2018.

[9] Syriahr.com, 22 de octubre, 2018.

[10] Syriahr.com, 2 de diciembre, 2018.

[11] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 6482 – Tensión entre las fuerzas de Assad y Hezbolá desata intensas batallas entre estos en el área de Alepo, 16 de junio, 2016.

[12] Facebook.com/Badia24, 30 de agosto, 2018.

[13] Nedaa-sy.com, 14 de octubre, 2018; smartnews-agency.com, 16 de octubre, 2018.

[14] Orient-news.net, 13 de octubre, 2018.

[15] Smartnews-agency.com, 8 de octubre, 14, 2018.

[16] Facebook.com/EuphratsPost, 23 de octubre, 2018.

[17] Baladi-news.com, 3 de noviembre, 2018.

[18] Al-Jarida (Kuwait), 18 de octubre, 2018, Zamanalwasl.net, 20 de octubre, 2018.

[19] Facebook.com/EuphratsPost, 2 de noviembre, 2018.

[20] Syriahr.com, 7 de noviembre, 2018; facebook.com/EuphratsPost, 8 de noviembre, 2018.

[21] Esta es una empresa de construcción propiedad de Hezbolá que ha estado en la lista terrorista de Estados Unidos desde el año 2007. Según el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, esta empresa está financiada directamente por Irán y se encuentra subordinada al Consejo Shura de Hezbolá, encabezado por el secretario general de la organización Hassan Nasrallah. Treasury.gov, 20 de febrero, 2007.

[22] Orient-news.net, 16 de mayo, 2018.

[23] Smartnews-agency.com, 17 de mayo, 2018.

FUENTE: MEMRI

El titular del New York Times culpa a Israel por el asesinato de un columnista saudí

Resultado de imagen para ira stoll
Ira Stoll*

“Goyim asesinan a goyim, e inmediatamente vinieron a ahorcar a los judíos”, fue el memorable comentario de Menachem Begin  en 1982, luego de que cristianos libaneses mataran a árabes palestinos en Beirut.

Cualquiera que sea el punto de vista de la culpabilidad israelí en las masacres en los campos de refugiados palestinos de Sabra y Shatilla en 1982, una comisión de investigación israelí finalmente encontró a Israel como indirectamente responsable: el patrón que se observa luego se muestra nuevamente 36 años después. Los árabes matan a otro árabe, e Israel es culpado.

El último caso de este fenómeno involucra al columnista del Washington Post en el Arabia Saudita Jamal Khashoggi, quien al parecer fue asesinado y desmembrado por un grupo de agentes saudíes en el consulado saudí en Estambul. Los sauditas matan a un saudí, y ¿a quién culpan? Tienes una conjetura:

“Software israelí ayudó a los saudis espías en Khashoggi, dice la demanda” es el titular de la web The New York Times cuelga sobre su propio artículo . El Times informa: “Un disidente saudí cercano al periodista asesinado Jamal Khashoggi ha presentado una demanda en la que afirma que una empresa de software israelí ayudó a la corte real a tomar su teléfono inteligente y espiar sus comunicaciones con el Sr. Khashoggi”.

El Times , por desgracia, no aplica mucho escepticismo a esta extraña teoría de la culpabilidad. El periódico no pregunta, diga, por qué la nacionalidad israelí del software saudí es de alguna manera un tema clave, o, digamos, qué país fabricó las armas que los saudíes usaron para matar a Khashoggi, los autos que manejaron hacia y desde el consulado, el avión en el que volaban dentro y fuera del país, los teléfonos o computadoras que usaban para planificar y llevar a cabo la misión, o los zapatos y calcetines que usaban mientras caminaban hacia y desde la supuesta escena del crimen. Si el software se hubiera creado en Silicon Valley, o en Shanghai, ¿realmente creemos que el Times , o el disidente litigioso saudí, se quejaría de ello?

El Times informa que “la demanda fue presentada por un abogado israelí, Alaa Mahajna, en cooperación con Mazen Masri, un profesor de la City University de Londres”. El Times elige identificar a Mahajna como un israelí, pero no menciona el trabajo de Masri “como asesor legal del Departamento de Asuntos de Negociaciones de la Organización de Liberación de Palestina”.

*Ira Stoll es el ex editor general de The Forward y el editor norteamericano de The Jerusalem Post .

Fuente: Algemeiner.

ONU: 23 millones de niñas en Nigeria son víctimas del matrimonio infantil

Más de 23 millones de niñas en Nigeria son víctimas de matrimonios infantiles, reveló el domingo el representante de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres en  medio de una campaña contra la violencia de género en el país africano.

El periódico Leadership de Nigeria citó a Comfort Lamptey, la representante de ONU Mujeres en Nigeria, al indicar el domingo que  “una de cada tres mujeres y niñas de 15 a 24 años de edad ha sido [una] víctima de violencia, mientras que una de cada cinco ha sufrido violencia física, que es la más alto en África “. 

“También dijo que durante demasiado tiempo, muchas mujeres y niñas han sido sometidas a diversas formas de violencia, sin embargo, se han mantenido en silencio debido a la impunidad, el estigma y la vergüenza, entre otros factores inhibidores”,   señaló Leadership . 

“Las mujeres y las niñas son las más afectadas por el secuestro, el matrimonio forzado y el uso de bombas humanas [por Boko Haram]. “La violencia de género es evidente también en el ámbito político, donde las mujeres han denunciado numerosos casos de victimización, intimidación y hostigamiento, a fin de dejarlos en las próximas elecciones generales de 2019”, dijo Lamptey. 

La violencia contra las mujeres toma muchas formas en África. El mes pasado, las autoridades de Kenia  condenaron a una madre a seis años por obligar a sus hijas gemelas de 13 años a someterse a una mutilación genital femenina (MGF) “para evitar una maldición de su abuelo fallecido”, informó Reuters.

Al referirse a la reciente condena en Kenia, Mercy Chege, directora de la organización benéfica Plan International que rescató a las gemelas, dijo a Reuters: “Un miembro de la comunidad nos alertó cuando escucharon que la madre estaba organizando a las niñas para que se sometieran al corte. Informó a las autoridades locales. Desafortunadamente, no pudimos prevenir la circuncisión, ya que cuando la policía realizó la redada y rescató a las niñas, ya habían sido eliminadas “.

El martes pasado, un juez federal de Michigan consideró inconstitucional la prohibición federal de la atroz práctica en los Estados Unidos, argumentando que si bien las leyes estatales contra la MGF son válidas, el gobierno federal carece de la autoridad para prohibir el procedimiento.

El fallo del juez federal de distrito Bernard Friedman contra la prohibición federal de la práctica se produjo unos meses después de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) revelaran  que “más de 500,000 mujeres y niñas en los Estados Unidos están en riesgo o han sido sometidas a FGM / C (Mutilación Genital Femenina o Corte) “.

En los Estados Unidos, 27 estados, incluido Michigan, han aprobado leyes que penalizan la MGF.

La ONU cree que alrededor de 200 millones de niñas y mujeres en todo el mundo se han sometido a una MGF.

Según el Centro de Derechos Reproductivos, 18 naciones africanas, incluyendo Kenia y Nigeria, y 13 países industrializados procesan a los practicantes de la MGF.

La MGF, que implica la eliminación parcial o total de los genitales, puede tener un costo tremendo para muchas niñas que se desangran o mueren a causa de infecciones.

Aunque los seguidores del Islam y el cristianismo practican la mutilación genital femenina, el procedimiento prevalece en los países predominantemente musulmanes, particularmente en África.

Fuente: Breitbart

Opinión: La verdadera primavera árabe es el comienzo de una paz genuina con Israel

Por Mike Fegelman

Las arenas ciertamente han cambiado en el Medio Oriente más amplio.

Si bien la paz y la normalización de las relaciones entre Israel y el mundo árabe y musulmán se han desarrollado a un ritmo glacial y, a veces escandaloso, se han forjado nuevas relaciones y se han reavivado los lazos antiguos e inactivos.

La paciencia y la firme determinación parecen ser una virtud.

El calentamiento de los vínculos entre Israel y las naciones musulmanas de mayoría sunita y los países del Golfo se ha producido en el contexto de las preocupaciones compartidas sobre los esfuerzos desestabilizadores de los chiítas iraníes, sus representantes de apoyo al terrorismo y la búsqueda de armas nucleares. Los saudíes, al igual que los israelíes, están gravemente preocupados por los esfuerzos expansionistas de Teherán para obtener la hegemonía en el Medio Oriente y su participación directa en la promoción del régimen de Assad en Siria, su fomento de la violencia en Irak y los rebeldes que apoyan la lucha en Yemen y grupos terroristas como El Hezbollah y Hamas de Líbano y la Jihad Islámica en Gaza.

La distensión de Israel con sus vecinos árabes, tanto públicamente como de manera pseudo-privada, está en exhibición para que todos la vean. Muchos países árabes del mundo están cooperando con Israel en asuntos de seguridad y defensa, así como con la creciente industria de alta tecnología de Israel. Cuando los principales medios de comunicación afirman que Israel está “aislado”, estos periodistas simplemente están separados de la realidad.

La semana pasada, el presidente de Chad, Idriss Déby, visitó Israel y trató de restablecer los lazos y las relaciones con el estado judío. Chad es uno de los primeros estados de mayoría musulmana-africana en restablecer las relaciones diplomáticas con Jerusalén. Chad es miembro de la Organización de Cooperación Islámica de 57 naciones, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pronto realizará una visita a la nación africana para formalizar el asunto. También se especula que Israel planea establecer vínculos con los países de mayoría musulmana de Sudán, Mali y Níger.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la derecha, y el presidente de Chad, Idriss Deby, dieron una conferencia de prensa conjunta en Jerusalén el 25 de noviembre de 2018. Fue la primera visita de un presidente de Chad, que rompió relaciones con Israel en 1972. Ronen Zvulun / AP

Mientras tanto, el ministro de Economía de Israel, Eli Cohen, recibió una invitación oficial para asistir a una conferencia en Bahrein el próximo año, y se cree que Israel está trabajando para normalizar los lazos y firmar un tratado de paz con esa nación del Golfo. El evento, denominado “Conferencia Ministerial de Naciones de Inicio”, es perfecto para Israel, que se considera la principal “nación de inicio”. En mayo, en Bahrein, el Ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, Khalid bin Ahmed Al Khalifa, escribió en Twitter: en un mensaje destinado a que todo el mundo lo vea, que Israel tiene el derecho de defenderse contra Irán.

También recientemente en las noticias, Omán recibió al primer ministro Netanyahu y su esposa, junto con el jefe del Mossad, en una visita sorpresa el mes pasado. Esto fue visto por expertos regionales como un signo aparente del progreso israelí en la mejora de los vínculos con los países del Golfo y Omán, que tradicionalmente ha actuado como mediador regional. El ministro de transporte de Israel, Yisrael Katz, visitó Omán para una conferencia de transporte para presentar su plan para un enlace ferroviario entre los países del Golfo Pérsico e Israel. Es importante destacar que la reunión de Netanyahu con el sultán Qaboos bin Said en Omán sirve como un fracaso épico para los activistas del BDS que quieren que el mundo boicotee, venda y sancione a Israel. Irónicamente, es el mundo árabe y musulmán quienes están haciendo lo contrario, y su activismo BDS incluye Comprar.

En los Emiratos Árabes Unidos, una escena que alguna vez fue impensable ocurrió recientemente cuando la ministra israelí del gabinete, Miri Regev, cantó con orgullo el himno nacional de Israel “Hatikva” en un evento deportivo en el corazón del mundo árabe y recorrió la gran mezquita Sheikh Zayed. Qatar acogió cálidamente a un equipo de gimnasia israelí en octubre e invitó a los israelíes a asistir a la Copa del Mundo allí en 2022.

Luego está el histórico anuncio de Air India de que operará una ruta directa entre Tel Aviv y Delhi a través del espacio aéreo de Arabia Saudita, que se considera un cambio de juego. También hubo noticias de la visita secreta del príncipe heredero Mohammed bin Salman a Tel Aviv. Jefe militar israelí teniente general. Al parecer, Gadi Eisenkot le dijo a un medio de noticias saudí que busca lazos más estrechos con el reino, y hay continuos rumores sobre cómo los saudíes permitirían que los aviones israelíes usen su espacio aéreo para atacar a Irán.

Desde antiguos canales traseros de comunicaciones hasta apariciones públicas que han destruido tabúes de larga data, estamos presenciando un notable cambio regional de la calle árabe con invitaciones impensables, gestos de genuino reconocimiento y esfuerzos de colaboración donde judíos y musulmanes trabajan para complementarse mutuamente. Esfuerzos, no trabajan en contradicción.

En los últimos años, Israel ha entablado relaciones sin precedentes con países del mundo árabe para discutir asuntos de seguridad e incluso para compartir información de inteligencia y coordinar operaciones de seguridad. En 2017, el primer ministro Netanyahu declaró audazmente durante una visita a la Casa Blanca que “por primera vez en la vida de mi país, los países árabes de la región no ven a Israel como un enemigo sino, cada vez más, como un aliado”.

Como señaló recientemente la revista Newsweek, los países árabes buscan establecer líneas de telecomunicaciones directas y eliminar las limitaciones comerciales con Israel. Los pasos adicionales de normalización que se pesan incluyen el otorgamiento de visas a los atletas y empresarios israelíes interesados ​​en visitar los estados del Golfo.

Los signos de progreso en el Golfo Pérsico y el calentamiento de las relaciones con el estado judío ofrecen la posibilidad de obtener una paz integral en una de las regiones más volátiles del mundo, instigada por pasos pragmáticos e incrementados de manera cautelosa.

Una vez tabú y clandestino, los israelíes se están juntando con los saudíes, los emiratíes y el golfo, las naciones africanas y musulmanas, demostrando de una vez por todas, que las viejas heridas pueden curarse y los rivales amargos pueden convertirse en amigos, aunque, cuando se basan en intereses compartidos, No necesariamente valores compartidos.

Curiosamente, Irán puede ser el único a quien agradecer, ya que sus esfuerzos envalentonados probablemente fueron el catalizador para el acercamiento público del que estamos siendo testigos. ¡Quién hubiera pensado que el largo camino hacia la normalización entre Israel y el mundo musulmán y árabe pasaría por Teherán!

– Mike Fegelman es director ejecutivo de HonestReporting Canada, una organización sin fines de lucro que garantiza una cobertura justa y precisa por parte de los medios de comunicación canadienses de Israel. HonestReporting.ca.

Fuente: National Post