Egipto, líderes de Jordania sostienen conversaciones sobre la paz israelí-palestina

EL CAIRO – El presidente de Egipto, Abdel-Fattah el-Sissi, y el rey Abdullah II de Jordania se reunieron el lunes para discutir los esfuerzos para poner fin al conflicto israelo-palestino, reafirmando su apoyo a una solución de dos estados, dijo la oficina de Sissi.


La reunión se produce antes de una visita prevista a la región por parte del yerno y asesor principal de la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Jared Kushner, quien está impulsando un controvertido plan de paz que ha sido rechazado por los palestinos y criticado por Jordania.


La iniciativa de Kushner, presentada parcialmente en una conferencia de Bahrein en junio, colgó la posibilidad de inyectar una inversión de $ 50 mil millones en la economía palestina estancada.


Pero no logró abordar las demandas clave de los palestinos, como el establecimiento de su propio estado independiente.


El lado político del plan aún no se ha publicado.

El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, quinto desde la izquierda, y el príncipe heredero de Bahrein, Salman bin Hamad Al Khalifa, sexto desde la izquierda, escuchan al asesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, de pie, durante la sesión de apertura del taller ‘Paz a la prosperidad’ en Manama, Bahrein, 25 de junio de 2019. (Agencia de Noticias de Bahrein a través de AP)

En una declaración el lunes, la oficina de Sissi dijo que los líderes egipcios y jordanos habían acordado «la importancia de intensificar los esfuerzos» para reanudar las conversaciones de paz.

Insistieron en que las conversaciones deben cumplir con la solución de dos estados, aceptada internacionalmente como la base para una solución: un «Estado palestino basado en los límites de junio de 1967 con Jerusalén Este como su capital».

La administración de Trump ha roto con ese consenso, reconociendo unilateralmente a Jerusalén como capital de Israel y recortando fondos para la agencia de la ONU para los palestinos.

El foro de Bahrein fue boicoteado por la Autoridad Palestina, mientras que Jordania y Egipto enviaron representantes de bajo nivel.

El liderazgo palestino boicoteó a Trump y lo acusó de usar promesas de dinero en efectivo para tratar de imponer soluciones políticas, mientras ignoraba el control de Israel sobre Cisjordania.

Después de reunirse con Sissi, el monarca jordano se dirigió a Túnez para ofrecer sus condolencias, luego de la muerte del presidente Beji Caid Essebsi.

Fuente: Times of Israel

¿Podría Marruecos ver el siguiente levantamiento, después de Sudán y Argelia?

Una amplia encuesta de la BBC muestra que casi la mitad de los marroquíes están considerando emigrar y quieren un cambio político inmediato. Entonces, ¿podría Marruecos seguir los pasos de Sudán y Argelia y derrocar a su líder ?, pregunta Tom de Castella.

En un balcón con vistas a los tejados de Casablanca, un hombre saca su cigarrillo y piensa en el sueño que se le había arrebatado. Saleh al-Mansouri tiene solo veinte años, pero sabe lo que es cruzar el mar hacia Europa. Vivió en Alemania durante varios años hasta que su solicitud de asilo fue rechazada y se vio obligado a regresar a Marruecos.

«La gente va allí por ciertas cosas que no tienen aquí», dice Mansouri. Algunos son económicos: habla de ropa que puedes pagar, un estilo de vida mejor, pero otros son menos tangibles. «Como la libertad», dice, antes de agregar: «Hay muchas cosas … como el respeto.

«No hay atención aquí en Marruecos para la población. Es la falta de atención lo que hace que la gente migre».

Casi la mitad de los marroquíes están considerando emigrar. La proporción ha aumentado considerablemente después de una década de declive, según indica una encuesta de BBC News Arabic.

Gráfico que muestra que hay un aumento en los marroquíes que piensan abandonar el país
Mire más a fondo y la encuesta, que cubre Oriente Medio y África del Norte en 2018 y 2019 y fue realizada por la red de investigación Barómetro árabe, plantea una pregunta intrigante: ¿está Marruecos en línea para el descontento de masas?

Las protestas masivas contra el gobierno en Sudán y Argelia vieron un cambio político repentino en abril en lo que se ha denominado la Primavera Árabe 2.0. Mientras que el derrocamiento de Omar al-Bashir en Sudán y Abdelaziz Bouteflika en Argelia sorprendió a la mayoría de las personas, las pistas ya estaban allí para verlas en la encuesta de BBC News Arabic.

Meses antes de que la protesta masiva decapitara a sus gobiernos, los encuestados sudaneses y argelinos respondieron que mostraban que estaban enojados, temerosos y desesperados.

Tres cuartas partes de los sudaneses dijeron que su país estaba más cerca de la dictadura que de la democracia, la más alta de la región. En Argelia fue del 56%, tercero detrás de Libia.

Casi dos tercios de los argelinos dijeron que las últimas elecciones del país no fueron libres ni justas, más que todos los otros lugares encuestados. Solo un cuarto de los sudaneses y un tercio de los argelinos creían que la libertad de expresión existía en su país.

Otro país se destacó en los datos – Marruecos.

Desesperacion y frustracion

La mayoría de los lugares encuestados indican un deseo de reforma gradual. Pero en Marruecos la mitad de los encuestados quería un cambio político inmediato.

«Hay un verdadero sentimiento de desesperación y frustración entre los jóvenes», dice el periodista y activista opositor Abdellatif Fadouach.

Alrededor del 45% de la población es menor de 24 años y en la mayoría de los problemas, el país está dividido por una división generacional. Aproximadamente el 70% de los adultos menores de 30 años quieren emigrar, en comparación con el 22% de las personas de unos cuarenta años. Mientras que la mitad de los mayores de 60 años tienen una visión positiva del gobierno, la cifra para los de 18 a 29 años es del 18%.

Gráfico que muestra que los marroquíes son los más propensos a apoyar un cambio político rápido
La primavera árabe dio a los jóvenes expectativas de que la sociedad cambiaría.
Marruecos es una monarquía y después de que estallaron las protestas en 2011, el rey Mohammed VI anunció un programa de reforma. 

Se introdujo una nueva constitución que amplía los poderes del parlamento y del primer ministro, pero que deja al rey con amplia autoridad sobre el gobierno. 

Muchas de las reformas prometidas nunca se implementaron completamente, dice Fadouach.

Encendiendo a las élites políticas

El patrocinio en el mercado laboral impide una economía de mercado real, dice, y señaló que las oportunidades de trabajo, como la obtención de permisos de taxi o licencias de pesca, son el regalo de los políticos en el poder y el Palacio Real.

«Incluso un atisbo de esperanza para el mañana, por desgracia, se ve interrumpido y las cosas vuelven a ser como eran», dice. El apetito está ahí para atraer a la élite política, él cree. «En cualquier momento, Marruecos puede ser testigo de lo que sucedió en Argelia y Sudán y antes que en Siria o Egipto, Libia o Túnez».

Hable con la generación anterior y escuchará un deseo de continuidad.

Abdallah al-Barnouni es un contador jubilado que vive en Casablanca. No comparte el entusiasmo de la generación más joven por el cambio inmediato: «La generación de hoy, los niños de hoy, quieren llegar rápidamente. Quieren todo rápidamente: el auto, la casa, el trabajo, quieren alcanzar rápidamente un alto nivel de vivo.»

No hay señales de un levantamiento violento. Al menos no todavía.

Pero la encuesta indica que los marroquíes estaban muy involucrados en protestas pacíficas, detrás de Yemen y los territorios palestinos, lugares devastados por la guerra o el conflicto. Más de una cuarta parte de los encuestados dijeron que habían participado en una protesta pacífica, en una marcha o en una sentada. A un nivel más amplio, Marruecos es un país y una cultura en constante cambio. El número de marroquíes que se describen a sí mismos como no religiosos se ha cuadruplicado desde 2013, la tasa más rápida en la región.

Las protestas contra la corrupción y el desempleo sacudieron al norte de Marruecos en 2016 y 2017 como parte de un movimiento conocido como Hirak Rif. Miles tomaron las calles y cientos fueron detenidos. Hubo más protestas en abril de este año cuando un tribunal confirmó las penas de cárcel de 20 años otorgadas a los líderes del movimiento.

La BBC se contactó con el gobierno marroquí para comentar sobre los hallazgos de la encuesta, pero no recibió una respuesta.

Los presidentes se derrumbaron desde el inicio de los levantamientos árabes.

  1. El presidente de Túnez, Zine al-Abidine Ben Ali, dejó el cargo el 14 de enero de 2011.
  2. El 11 de febrero de 2011, el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, fue barrido del poder.
  3. El presidente de Libia, Muammar Gaddafi, fue asesinado el 20 de octubre de 2011.
  4. El presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, fue derrocado el 27 de febrero de 2012.
  5. El presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, renunció el 3 de abril de 2019.
  6. El presidente de Sudán, Omar al-Bashir, fue derrocado el 11 de abril de 2019.
Línea gris de presentación

En Sudán y Argelia, el descontento popular comenzó en regiones empobrecidas antes de extenderse a la capital. ¿Podría eso volver a pasar?

«Es muy difícil de predecir», dice Abderrahim Smougueni, periodista de TelQuel Arabi, una revista semanal marroquí. Algunos de los mismos ingredientes existen en Marruecos. «Hay descontento popular y frustración con el gobierno y el primer ministro». La gente esperaba que el gobierno combatiera la corrupción, dice. En su lugar, imponen impuestos a las clases medias, alienando a un segmento clave de la población.

Sin embargo hay diferencias cruciales. Sudán y Argelia no son monarquías.

Ejército leal

En Marruecos, sin embargo, la opinión general fue que el rey estaba por encima de la política y actuó como un freno a la protesta masiva. La pregunta es si esa situación sigue siendo válida. «Lo que la gente piense del gobierno, tienen fe en el rey», dice Smougueni. Otros dicen que es menos claro. «Antes de [la primavera árabe] había un consenso en torno a la monarquía», dice Fadouach. «Pero hoy esta creencia en la monarquía podría no persistir».

Una vez que quedó claro el alcance de las protestas contra el Sr. Bashir, el poderoso ejército de Sudán eliminó al presidente en un golpe de estado y comenzó una violenta represión contra los manifestantes. Pero en Marruecos el ejército parece leal al rey.

Para Smougueni, esto no es todavía un movimiento de masas, sino más bien una serie de protestas técnicas y huelgas sobre reformas en sectores específicos de la economía, como la salud y la educación.

Y, sin embargo, una región que durante años parecía impermeable al cambio ahora se define por la inestabilidad. Desde que comenzó la primavera árabe en diciembre de 2010, al menos media docena de países han visto caer a su presidente o estallar la guerra. En otras palabras, la protesta popular puede extenderse como un incendio en el mundo árabe. Y no hay garantías de que termine bien.

Bandera roja

Marruecos aún no ha definido su momento de primavera árabe: el movimiento de protesta del 20 de febrero de 2011 no dio lugar a un cambio fundamental. El rey todavía está tirando de las cuerdas y la reforma política ha sido limitada.

Michael Robbins, del barómetro árabe, es cauteloso con la idea de que la monarquía sea derrocada. Pero los datos deberían aumentar una bandera roja para el gobierno de Marruecos, dice. «Los marroquíes, especialmente la generación más joven, tienen más probabilidades de querer una reforma rápida que los ciudadanos en otros países. También parecen estar más cerca de tener una chispa para encenderlos».

Si no está al borde, Marruecos está en una encrucijada. Mucho ahora depende de lo que la mayoría juvenil demanda de su rey y su gobierno impopular.

Reporte adicional de Reda al-Mawy y Paul Harris

Fuente: BBC News


La crisis económica en la Autoridad Palestina: es hora de una alerta estratégica

Resultado de imagen para palestinian authority

Michael Milstein
InsS Insight No. 1164, 30 de abril de 2019

El desarrollo de la crisis económica en la Autoridad Palestina exige una mayor alerta en Israel sobre un posible cambio estratégico en el sistema palestino. La crisis, si se demuestra que es prolongada, y aún más si empeora, puede provocar varias amenazas a Israel: una expansión del círculo de palestinos involucrados en actos violentos, específicamente disturbios civiles y ataques terroristas; las dificultades para que la Autoridad Palestina preste servicios en el ámbito civil, lo que podría profundizar la dependencia del público palestino en Israel; La presencia y las tácticas intensificadas de Hamas ante la debilidad de la Autoridad Palestina; y compromisos en la cooperación de seguridad. El gobierno israelí haría bien en reconocer que enfrenta dos opciones, una mala y otra peor, y debería demostrar la misma flexibilidad y pragmatismo hacia la Autoridad Palestina que ahora muestra cuando se trata del alojamiento (aún frágil) en la Franja de Gaza. Al igual que con la Franja de Gaza, en Cisjordania esto implicaría un compromiso a cambio de garantizar la estabilidad estratégica y la prevención de una escalada que incluiría graves consecuencias para la seguridad y el gobierno. El tiempo ejerce un peso decisivo en este contexto. Cuanto más rápidamente se encuentra una solución, también lo es la probabilidad de que disminuya la escalada, y cuanto más se retrasa cualquier adaptación, más amenazadora es la amenaza de una confrontación incontrolada. en Cisjordania, esto implicaría un compromiso a cambio de garantizar la estabilidad estratégica y la prevención de una escalada que incluiría graves consecuencias para la seguridad y el gobierno. El tiempo ejerce un peso decisivo en este contexto. Cuanto más rápidamente se encuentra una solución, también lo es la probabilidad de que disminuya la escalada, y cuanto más se retrasa cualquier adaptación, más amenazadora es la amenaza de una confrontación incontrolada. en Cisjordania, esto implicaría un compromiso a cambio de garantizar la estabilidad estratégica y la prevención de una escalada que incluiría graves consecuencias para la seguridad y el gobierno. El tiempo ejerce un peso decisivo en este contexto. Cuanto más rápidamente se encuentra una solución, también lo es la probabilidad de que disminuya la escalada, y cuanto más se retrasa cualquier adaptación, más amenazadora es la amenaza de una confrontación incontrolada.

Durante más de una década, el enfoque israelí para preservar la estabilidad y la calma de la seguridad en Cisjordania se ha basado en un mejoramiento constante de la situación económica y la calidad de vida de los palestinos, junto con una estrecha cooperación de seguridad con la Autoridad Palestina (AP). Muchos en Israel han visto en este enfoque un medio para mantener la «paz económica», o en otras palabras, garantizar la estabilidad de la seguridad incluso en ausencia de negociaciones o acuerdos políticos.

 

Pero al mismo tiempo, durante aproximadamente la última década, varios funcionarios en Israel han advertido que se espera un cambio estratégico negativo en la arena palestina en general y en Cisjordania en particular. Esta advertencia se ha centrado en los escenarios de pesadilla de una tercera Intifada, olas de terrorismo y disolución de la Autoridad Palestina. El principal argumento es que el estancamiento político de larga data y la distancia cada vez mayor de los palestinos del objetivo de un Estado independiente pueden alentarlos a abandonar la empresa de autogobierno y, finalmente, volver al camino de la lucha violenta. De hecho, a pesar de una serie de desafíos y ondas de choque, este cambio estratégico no se ha materializado. Tanto el gobierno palestino como el público en Cisjordania han ejercido moderación y han retrocedido debido a la escalada, incluso después de coyunturas que podrían haber sido fácilmente catalizadores, principalmente: tres campañas militares intensivas entre Israel y Hamas en la Franja de Gaza; la crisis crónica en las relaciones con israel; el ataque letal en Duma contra una familia palestina (julio de 2015); la ola de terror comenzó en octubre de 2015 (la «Intifada del lobo solitario»); el traslado de la Embajada de los Estados Unidos a Jerusalén (mayo de 2018); Y muchas huelgas de prisioneros.

 

La tranquilidad relativa en Cisjordania no atestigua una disipación de la identidad nacional y las aspiraciones de los palestinos, sino que refleja un rediseño de los objetivos colectivos y su realineación con los cambios en la esfera geoestratégica, así como los cambios en la sociedad social palestina. perfil. La calma relativa proviene de cinco elementos de interfaz:

 

a. La memoria traumática colectiva entre la mayoría del público palestino de los años del conflicto con Israel (a partir de 2000) y el temor a cualquier posible retorno a este tipo de disturbios.

 

segundo. Conocimiento de las grandes dificultades que prevalecen en la mayor parte del mundo árabe (incluida la Franja de Gaza), que ha generado un entendimiento colectivo entre los palestinos en Cisjordania que, a pesar de las dificultades no insignificantes que enfrentan, principalmente debido al gobierno israelí, su situación. sigue siendo relativamente bueno.

 

do. Una calidad de vida relativamente estable, principalmente gracias a la política de Israel en la esfera civil, que eleva el costo inherente de cualquier recurso al conflicto.

 

re. El surgimiento de una generación más joven que otorga gran importancia a la autorrealización y el progreso profesional personal, y evidencia la alienación del liderazgo nacional y la fatiga con las consignas ideológicas que se unieron a la arena palestina en el pasado. Una manifestación de esta tendencia es la reducción a lo largo de los años en la escala de participación en eventos que conmemoran los días conmemorativos nacionales, en contraste con la amplia participación en protestas con un enfoque económico, por ejemplo, las manifestaciones masivas en contra de los actos sociales de la Autoridad Palestina. ley de seguridad.

 

mi. Los esfuerzos de las autoridades de la Autoridad Palestina de alto rango para evitar el deterioro en el terreno, impulsados ​​por el deseo de preservar su posición política y temen que el precedente de la toma de la Franja de Gaza por Hamas (2007) se repita en Cisjordania. En este contexto, es fundamental la insistencia de los palestinos en preservar la cooperación en materia de seguridad, que ambas partes consideran como una base fundamental de la estabilidad continua en la región.

 

Sin embargo, la fórmula para la estabilidad en Cisjordania ha enfrentado un gran desafío en los últimos meses en forma de un empeoramiento de la crisis económica. Su causa principal es la decisión de la Autoridad Palestina de dejar de aceptar el dinero de los impuestos que constituye la mitad de su presupuesto: NIS 9 mil millones de NIS 18 mil millones en 2018. Esto se hizo desafiando la decisión de Israel de deducir del dinero recaudado la cantidad que los palestinos Pagar a las familias de los presos palestinos que cometieron atentados terroristas. El drástico déficit presupuestario ha llevado a la Autoridad Palestina a anunciar una política de economía de crisis, que incluye un recorte salarial del 40-50 por ciento para unos 160.000 funcionarios públicos (incluidos 65.000 miembros de las fuerzas de seguridad). La Autoridad Palestina también ha presentado solicitudes de ayuda al mundo árabe, que ha prometido $ 100 millones anuales (hasta la fecha, sin entregar). Israel ha detenido la transferencia de fondos fiscales en varias ocasiones en el pasado, especialmente durante la segunda Intifada, una medida que tuvo un impacto dramático en la situación económica en los territorios. En otros casos, Israel reconsideró tales medidas después de comprender el potencial de deterioro de la situación, por ejemplo, a principios de 2015, después de que la Autoridad Palestina se convirtiera en miembro de varias organizaciones internacionales.

 

El informe más reciente del Banco Mundial sobre el estado económico-económico de la Autoridad Palestina antes de la conferencia de naciones donantes proporciona observaciones de gran alcance sobre la crisis económica. El informe encontró una disminución constante en el crecimiento en la AP en 2018, alcanzando un 0,9 por ciento en Cisjordania (un crecimiento negativo cuando se tiene en cuenta el crecimiento de la población del 3 por ciento). El informe también observó la reducción en curso de la ayuda occidental a los palestinos (presenciada en aproximadamente la última década), lo que contrasta con la expansión de la ayuda de los países árabes (que sin embargo es significativamente más baja que la ayuda occidental). Por lo tanto, la ayuda general a la AP que se ubicó en alrededor de NIS 4 mil millones en 2010 se redujo a unos NIS 2 mil millones en 2018. A esto se suma la reducción en el presupuesto del OOPS.

 

El desarrollo de la crisis económica exige una alerta mayor en cuanto a un posible cambio estratégico en el sistema palestino. La crisis, si se demuestra que es prolongada, y más aún si empeora, puede provocar varias amenazas con respecto a Israel: una expansión del círculo de palestinos involucrados en actos violentos, específicamente disturbios civiles y ataques terroristas, ante la creciente frustración y un cambio en las consideraciones actuales de costo-beneficio que prevalecen en el público palestino; las dificultades para que la Autoridad Palestina preste servicios en el ámbito civil, por ejemplo, en el área de las infraestructuras civiles (un escenario susceptible de profundizar la dependencia del público palestino en Israel y gradualmente hacer que el gobierno palestino sea irrelevante); y compromisos en la cooperación de seguridad, entre otras cosas, los miembros individuales de las fuerzas de seguridad, quienes se ven perjudicados por la crisis económica, extraen sus propias conclusiones de las amenazas de altos funcionarios de Fatah y de la Autoridad Palestina para que cesen los contactos con Israel (un desarrollo en esta dirección podría manifestarse en cooperación reducida con las fuerzas de seguridad israelíes, o incluso una nueva ola de terrorismo). Más allá de eso, la crisis en Cisjordania se traducirá en un retroceso más severo del apoyo económico de la Autoridad Palestina a la Franja de Gaza, lo que probablemente exacerbaría la (ya precaria) situación civil en Gaza y, eventualmente, socavaría la situación de seguridad regional.

 

La actual crisis económica está vinculada al «acuerdo del siglo», que se espera que se haga público en las próximas semanas, y esto podría ser una coincidencia volátil. A los ojos de los palestinos, tanto la presión económica como la iniciativa de Trump se derivan de una «conspiración israelí-estadounidense» coordinada cuyo objetivo final es imponer un acuerdo que sirva a los intereses de Israel y los Estados Unidos mientras no se reúna con los palestinos. Por el momento, el acercamiento de la mayoría del público palestino al «acuerdo del siglo» va desde la indiferencia a la hostilidad, y en cualquier caso, la agenda pública se centra en la situación económica y no política. Todavía, presentar el plan en un momento en que todo el sistema palestino está sumido en una crisis económica puede agravar las tensiones generales y unir al público y al liderazgo en contra de una amenaza común percibida. Incluso es posible que la Autoridad Palestina incite sentimientos públicos cuando se publica la propuesta, para enfrentar los desafíos internos que enfrenta.

 

El liderazgo palestino continúa, en principio, mostrando oposición a la violencia y la idea de desmantelar la Autoridad Palestina. Parece estar intentando manejar una crisis severa pero duradera, cuyo objetivo final es poner fin a las sanciones que Israel y los Estados Unidos han impuesto a los palestinos y, paralelamente, frustrar el «acuerdo del siglo». » Sin embargo, la dinámica emergente, centrada en el rencor público del que se puede esperar que se fortalezca a medida que persiste la crisis económica, puede superar la capacidad de planificación y control de la Autoridad Palestina y dirigir todo el sistema hacia una confrontación inmanejable. No hay una expresión significativa del rencor en la calle en este momento, y parece que el público palestino todavía está en shock o en un estado de desconcierto por la nueva realidad. Todavía, la frustración y la furia que se acumulan son susceptibles de estallar en señales de avance descaradas. Tal erupción podría encontrar expresión en una variedad de formas, ya sea simultáneamente o de manera escalonada: fricción de base amplia y popular contra Israel; En espiral el terror «espontáneo» u oficialmente organizado; y protestas públicas contra la Autoridad Palestina. La suposición común es que Cisjordania se diferencia de la Franja de Gaza: mientras que los habitantes de Gaza demuestran una capacidad continua para «dar los golpes» y superar una angustia existencial que se remonta a muchos años, una desaceleración en la Cisjordania de la clase que ahora está en marcha sería Intolerable y propenso a desatar una erupción generalizada y rápida. ya sea simultáneamente o de manera escalonada: una amplia base, fricción de base contra Israel; En espiral el terror «espontáneo» u oficialmente organizado; y protestas públicas contra la Autoridad Palestina. La suposición común es que Cisjordania se diferencia de la Franja de Gaza: mientras que los habitantes de Gaza demuestran una capacidad continua para «dar los golpes» y superar una angustia existencial que se remonta a muchos años, una desaceleración en la Cisjordania de la clase que ahora está en marcha sería Intolerable y propenso a desatar una erupción generalizada y rápida. ya sea simultáneamente o de manera escalonada: una amplia base, fricción de base contra Israel; En espiral el terror «espontáneo» u oficialmente organizado; y protestas públicas contra la Autoridad Palestina. La suposición común es que Cisjordania se diferencia de la Franja de Gaza: mientras que los habitantes de Gaza demuestran una capacidad continua para «dar los golpes» y superar una angustia existencial que se remonta a muchos años, una desaceleración en la Cisjordania de la clase que ahora está en marcha sería Intolerable y propenso a desatar una erupción generalizada y rápida.

 

Israel y la Autoridad Palestina aún no han llegado al punto de no retorno. El compromiso sobre el tema de los estipendios a las familias de los terroristas podría proporcionar una solución a la crisis actual de una manera que permitiría un flujo renovado de dinero de los impuestos a las arcas palestinas. El gobierno israelí haría bien en reconocer que enfrenta dos opciones, una mala y otra peor, y debería demostrar la misma flexibilidad y pragmatismo hacia la Autoridad Palestina que ahora muestra cuando se trata del alojamiento (aún frágil) en la Franja de Gaza. Al igual que con la Franja de Gaza, también en Cisjordania esto implicaría un compromiso a cambio de garantizar la estabilidad estratégica y la prevención de una escalada que generaría graves consecuencias para la seguridad y el gobierno. El tiempo ejerce un peso decisivo en este contexto. Cuanto más rápidamente se encuentra una solución,

Fuente: The Institute for National Security Studies (INSS)

*Columna. (ret.) Michael Milstein, ex asesor de asuntos palestinos del Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios y oficial superior de inteligencia de las FDI, es el jefe del Foro de Estudios Palestinos en el Centro Moshe Dayan para Estudios de Oriente Medio y África.

Irán confirmó una brutal condena contra la abogada que defiende a las mujeres que se quitan el velo islámico

Nasrin Sotude, abogada y activista iraní por los Derechos Humanos

Se trata de Nasrin Sotude, sentenciada a 33 años de prisión y 148 latigazos por su labor de letrada y activista contra el uso obligatorio del hiyab. Estaba encerrada desde junio de 2018, luego de una serie de protestas contra el gobierno en que varias mujeres se quitaron la tradicional vestimenta

Un tribunal iraní ratificó el lunes la condena a 33 años de prisión y 148 latigazos para la abogada y activista de Derechos Humanos Nasrin Sotude por defender el derecho a protestar contra el uso obligatorio del velo islámico, según indicó la agencia estatal IRNA.

Sotude fue condenada el 11 de marzo por un Tribunal Revolucionario, según reportó el periódico El Mundo, por los delitos de «reunión en colisión contra la seguridad nacional», «propaganda contra la autoridad», «participación efectiva en grupo ilegal y contrario a la seguridad», «incitación a la corrupción y a la prostitución» y «comparecencia pública sin velo».

Una cartel en Europa pidiendo por la liberación de Sotude (Reuters)

Fue sentenciada a 33 años de prisión, de los que cumpliría un máximo de 12 años, y 148 latigazos, una de las formas de castigo físico que persisten en el sistema judicial iraní, basado en la sharia o ley islámica.

La abogada de 56 años tiene una larga historia de activismo y defensa de los Derechos Humanos en el país, habiendo representado al Premio Nobel de la Paz de 2003 Shirin Ebadi y a diferentes periodistas y políticos reformistas.

Pero ahora se la persigue especialmente por su trabajo reciente como abogada defensora de un grupo de mujeres que en enero de 2018 protestó contra el gobierno teocrático del ayatolá Ali Khamenei quitándose el velo.

Una de ellas, Shaparak Shayari Zade, fue condenada a 20 años por participar en la protesta pero logró escapar a Canadá, desde donde ha exigido sanciones contra el régimen, según recordó El Mundo.

Esto ha sido utilizado por el gobierno como prueba de que las manifestantes estarían operando en el interés e los «enemigos» de Irán.

Aunque la condena a Sotude es de marzo y acaba de ser ratificada, la activista se encuentra encerrada desde junio de 2018, aunque no es la primera vez que pasa tiempo en prisión. Ya había sido condenada en 2010 por cargos similares e indultada en 2013 con la llegada del presidente Hassan Rouhani, considerado un moderado, al poder.

En marzo, luego de conocerse la condena, la organización Amnistía Internacional solicitó que la abogada fuera puesta en libertad «de inmediato y sin condiciones y que se anulen sin demora sus condenas».

«Esta condena es la más severa de las registradas contra defensores y defensoras de los derechos humanos en Irán en los últimos años, lo que indica que las autoridades están intensificando la represión», indicó AI en un comunicado.

La organización también se refirió a los juicios «manifiestamente injustos» y destacó que Sotude «ha dedicado la vida a trabajar de manera pacífica por los derechos humanos, incluida la defensa de las mujeres que protestan pacíficamente contra la degradante legislación de Irán sobre el uso forzoso del hiyab o velo».

El régimen teocrático iraní obliga a todas las mujeres y niñas a llevar el cabello cubierto y los brazos y piernas tapados con ropa holgada.

En los últimos tiempos y en coincidencia con cierta apertura del gobierno de Rouhani que ahora parece estar revirtiéndose a medida que las tensiones entre Irán y Estados Unidos aumentan, y en especial en los distritos más cosmopolitas de Teherán, la capital, esta prohibición pareció relajarse un poco. Los pañuelos para la cabeza se hicieron más pequeños y transparentes, y la ropa comenzó a usarse más ceñida al cuerpo.

Pero la prohibición persiste y la llamada «policía moral», agentes del gobierno que controlan el cumplimiento de estas normas, aumenta o reduce su influencia de acuerdo la cantidad de protestas contra el gobierno.

Fuente: INFOBAE

La ONU advierte que la Autoridad Palestina está al borde del colapso

Un documento presentado por la ONU revela la dificil situación que atraviesa la Autoridad Palestina (AP) y advierte sobre un posible colapso de esa organización y el ascenso de factores terroristas en su lugar.

El informe, que fue escrito por el Órgano Especial de la (UNSCO) para el proceso de paz en Medio Oriente fue presentado al Comité de Coordinación y Enlace de la organiziación en Bruselas.

Según informó Israel Hayom, se expresó preocupación por la situación de la Autoridad Palestina y los «desafíos económicos, políticos y de seguridad sin precedentes a los que la AP se enfrenta».

El documento sostiene que la AP sufrió un duro golpe económico por la decisión israelí de no transferir parte del dinero de los impuestos, por el apoyo financiero otorgado por Ramallah a terroristas y sus familiares.

El informe argumenta que debido a la negativa de enviar fondos fiscales recaudados por Israel y una reducción significativa por parte de los Estados Unidos, la Autoridad Palestina perdió el 65 por ciento de sus ingresos y ahora se ve obligada a reducir significativamente su actividad en el campo de la seguridad, lo que fortalece a los grupos extremistas y les otorga mayor libertad de acción, advierte el documento.

El documento también se refiere a la difícil situación humanitaria en la Franja de Gaza y sostiene que el envío de dinero qatarí no mejoró la economía en ese enclave costero.

Según lo redactado, el bloqueo israelí es el causante de la crisis en Gaza, pero a su vez, remarca de manera clara que acusa al Gobierno de Hamás de derrocar el estado de derecho en ese territorio palestino y del aumento de posibilidades de nuevos enfrentamientos con Israel.

Por último, el informe ofrece una serie de medidas para fortalecer a la Autoridad Palestina y mejorar la situación humanitaria en la Franja de Gaza.

A su vez aclara que, si las partes no toman las medidas necesarias para avanzar en el proceso de paz, la probabilidad de una nueva escalada, así como el aumento de las actividades terroristas en la región, aumentarán.

Fuente: Agencia Judía de Noticias.